本文摘要：

二、充实思考论点内逻辑毗连

议论文的论证文采只是锦上添花而批注论点内逻辑才是雪中送碳。

二、充实思考论点内逻辑毗连

议论文的论证文采只是锦上添花而批注论点内逻辑才是雪中送碳。有论证逻辑才气真正将论点讲透将原理说的清楚。例如证明“中国经济生长需要创新”应该很是清晰的批注“中国经济”与“创新”之间的逻辑关系是什么。中国经济取得庞大结果高铁的乐成、华为的乐成、美国的强大等等别后都是创新气力的支撑。

这背后正是使用“结果+原因”这一背后深层逻辑使得内容有说服力。因此我们要从挖掘论点之间逻辑特别是因果逻辑的使用。

论证的焦点目的是为说服他人认同我们的论点。

那内容的展开一定要牢牢围绕论点否则就会偏离论点论证的有效性就会大打折扣。例如证明“中国经济生长需要创新”内容的展开就需要围绕中国经济和创新两个点展开中国经济的问题、结果、现状、案例方面的内容关于创新的一些表述创新的意义、现状、名言、政策等等。为此在论证中首先要想的就是围绕论点关键词想内容。

三、注重从多角度展开论证

一、牢牢围绕论点关键词展开

申论文章以议论文体裁为主议论文三个基本要素为论点、论据、论证。

一篇好的文章能够有理有据的论证是必不行少。而且就近年来的考情上看论点基本上可以通过题干得出这就越发突出文章论证重要性。

为此要想申论文章拔得头筹好的论证方法必不行少中公教育在此举行展开分析。

文章论证是一门技术更是一门艺术好的论证需要论证逻辑为基础还需要强大的知识储蓄为支撑也需要用灵活的语言来出现。

希望宽大考生多思考多训练多总结。

论证的说服力还体现在考生能否多维度展开从多个反面将论点论证清楚这背后本质上仍是当今考试知识化的倾向。正如论证“中国经济生长需要创新”这一论点我们一是可以从创新给经济的庞大意义既有新兴工业的也有工业链升级的另有国家话语权的二是可以找案例佐证一方面是正面的案例中国高铁的乐成另一方面是反面的案例中兴的失败此外甚至可以将海内外的案例;三是可以谈中国创新的问题危害进而作证创新的须要性。

。

本文关键词：kaiyun官方网站

本文来源：kaiyun官方网站-www.delhiluxury.com